(REPORTAJE AL FILÓSOFO ALEMÁN MARKUS GABRIEL)
En un contexto en el que se multiplican las fake news, ¿cree que a la gente le interesa la verdad? ¿Cómo definiría la relación de las personas con la verdad?
Hay una diferencia muy útil en la teoría clásica de Adorno entre un interés subjetivo y un interés objetivo. Un interés subjetivo puede ser la ilusión de la gente de no querer saber la verdad, pero eso es el resultado de la manipulación, el efecto en conjunto de decisiones tomadas por aquellos que tienen el poder. Y esa es una asimetría extrema entre dos clases: la clase que domina y los dominados, en la democracia de masas. Es un problema porque la masa tiene el interés objetivo de no ser dominada de esa manera, y ese derecho no está garantizado en un contexto de dominación radical.
En su línea de pensamiento habría un control y una centralización en la información y su manipulación, pero hoy en día hay una capilaridad muy difícil de controlar. Es un proceso dinámico y turbulento.
Sí, pero la turbulencia de esta forma de comunicación es producida, no resulta de acciones libres: es la contingencia de las plataformas de comunicación y de Internet. Silicon Valley es el enemigo universal. Hay dos Internets en el mundo, la Internet china y el resto. Los chinos tienen su propio Internet. Nosotros habitamos en el orden americano, de Google sobre todo. En China eso no funciona, se está afuera de una manipulación, porque la manipulación china no funciona con nosotros, es solo para los habitantes de ese país.
Fuente IDEAS ( La Nación 14/09/2019)
En un contexto en el que se multiplican las fake news, ¿cree que a la gente le interesa la verdad? ¿Cómo definiría la relación de las personas con la verdad?
Hay una diferencia muy útil en la teoría clásica de Adorno entre un interés subjetivo y un interés objetivo. Un interés subjetivo puede ser la ilusión de la gente de no querer saber la verdad, pero eso es el resultado de la manipulación, el efecto en conjunto de decisiones tomadas por aquellos que tienen el poder. Y esa es una asimetría extrema entre dos clases: la clase que domina y los dominados, en la democracia de masas. Es un problema porque la masa tiene el interés objetivo de no ser dominada de esa manera, y ese derecho no está garantizado en un contexto de dominación radical.
En su línea de pensamiento habría un control y una centralización en la información y su manipulación, pero hoy en día hay una capilaridad muy difícil de controlar. Es un proceso dinámico y turbulento.
Sí, pero la turbulencia de esta forma de comunicación es producida, no resulta de acciones libres: es la contingencia de las plataformas de comunicación y de Internet. Silicon Valley es el enemigo universal. Hay dos Internets en el mundo, la Internet china y el resto. Los chinos tienen su propio Internet. Nosotros habitamos en el orden americano, de Google sobre todo. En China eso no funciona, se está afuera de una manipulación, porque la manipulación china no funciona con nosotros, es solo para los habitantes de ese país.
Fuente IDEAS ( La Nación 14/09/2019)
Comentarios
Publicar un comentario